ワークマン

恥ずかしい話なんですけど、30代になるまでスニーカーの重さなんて一度も気にしたことがなかったです。 買う理由なんて「なんかかっこいい」「セールで安かった」くらい。それで選んだごついスニーカーを毎日履いて、毎日夕方に足をパンパンにして帰ってくる生活をしていました。 でもそれが普通だと思ってた。歩けば疲れる、当たり前じゃないかって。 転機は友人の一言でした。「最近買った軽いスニーカーがやばい、もう他の靴履けない」って言い出して。 正直、大げさだなと思った。靴が変わったくらいで何が変わるんだって。 でも試しに履かせてもらったら、本当に驚いた。手に持った瞬間「これ本当に靴？」ってなるくらい軽かった。 それから自分でもいくつか試して買って、今は完全に軽量スニーカーしか履けない体になってしまいました。大げさだなって思ってた友人と同じことを今は私が言ってます。 軽さってどのくらい違うの？数字で見ると結構びっくりする 片足で250gの差がある 靴の重さって買うとき全然見ないですよね。私も見てなかった。 でも調べてみると、スニーカーって種類によって重さがかなり違います。だいたいこんな感じ： タイプ 片足の重さ（26cm目安） ごつめのスニーカー 400〜600g 普通のスニーカー … 【実体験レポート】軽いスニーカーに変えたら人生が変わった話｜毎日履きたくなる一足の選び方Read more

ナイキ ハラチを最初に買ったのは、もう10年以上前になる。 そのとき別に「このシューズじゃないといけない」という理由はなかった。スニーカーショップをぶらついていて、棚に並んでいたハラチを見て「なんか形が変わってるな」と思って手に取った。それだけだ。ネオプレン素材がどうとか、フィットシステムがどうとか、そういう話は家に帰ってから調べて初めて知った。 一度手放した時期もある。しばらく別のスニーカーを履いていたのだが、気づいたらまた買い直していた。なんでだろうと自分でも思うのだが、他のシューズを履いていると「やっぱりハラチがいいな」という気持ちになる。そういうシューズだ。 ここでは主にコーデの話を書く。「何に合わせればいいのか」「どんな場面で使えるのか」実際にやってきたことをそのまま書いていくので、参考になれば。 ナイキ ハラチってどんなシューズか 1991年登場。デザインはティンカー・ハットフィールドで、エア マックスやエア ジョーダンも同じ人が手がけている。 名前の由来はメキシコの伝統的なサンダル「ハラチ」からで、足にぴったり沿う構造がその発想のもとになったらしい。 最大の特徴はネオプレン素材のブーティ構造だ。靴下を履いたような感覚で足全体を包む。初めて履いたとき「なんか足に吸いついてる」と思った。普通のスニーカーとは明らかに違う感覚だった。 シルエットはスッキリしていて、横から見たラインが綺麗だ。ソールの高さも極端に厚くも薄くもなく、ちょうど中間くらい。この「主張しすぎないシルエット」が色々なコーデに合わせやすい理由だと思っている。 色選びの話 ハラチをコーデに使うとき、色選びで半分くらい決まると思っている。 これまで持ったのは4色だ。ホワイト×グレー、ブラック×ブラック、ネイビー×ホワイト、オレンジ×グレー。 … ナイキ ハラチ コーデ｜10年履いてわかった合わせ方と正直な感想Read more

子育て中のママって、毎日ほんとうによく歩きますよね。保育園の送り迎えに始まり、スーパーへの買い物、公園での追いかけっこ、雨の日のぐずり対応。気づいたら夕方に歩数計を見て「また1万歩超えてる」なんてこと、日常茶飯事です。 そんな毎日の中で、何足もスニーカーを試して、失敗して、また試して…をひたすら繰り返してたどり着いたのが今回紹介する5足です。お金もそれなりにかかりました（笑）。でもそのおかげで「これは本物だ」と思えるものだけ残りました。 「おしゃれしたいけど足が死なないものがいい」「子どもと走り回れる動きやすさが欲しい」「でもどうせなら可愛く見えるものを履きたい」 この三つ、全部求めてなにが悪いんだと私は思っています。ちゃんと応えてくれる一足、あります。 ママのスニーカー選びって、独身の頃と全然違う 独身のとき、スニーカーを選ぶ基準は「見た目」だけでした。好きなブランド、好きな色、それだけでよかった。 でも子どもが生まれてからそれで買って、痛い目に遭いました。見た目重視で選んだスニーカーで公園に行って、帰り道に足の裏が限界を迎えたこと、一度や二度じゃないです。あるときは靴ずれがひどくて翌日まで引きずったり、別のときはソールが薄すぎて砂利道で足の裏が痛くなったり。 ベビーカーを押しながら段差を越えて、急に「抱っこ！」と言われて子どもを抱えて、砂場の縁をバランスとりながら歩いて。ママの足って、思った以上に毎日酷使されています。 だから今は、選ぶときにこの5点だけは必ず確認しています。 クッション性 ── 夕方になっても足裏がじんじんしないか着脱のしやすさ ── 子どもに急かされながらでもさっと脱ぎ履きできるか洗いやすさ ── 泥や砂がついたときにどうにかできるかコーデのしやすさ … ママに本当におすすめしたいスニーカー5選【実際に履いて感じたこと正直レビュー】Read more

慣れるまでが地獄、慣れたら手放せない。 買う前にそういうレビューは読んでいた。「まあ大げさでしょ」と流していた。1年後、自分が全く同じことを人に言っているとは思わなかった。 ビルケンシュトック ジャレンってどんなサンダル？ ブランドについて ビルケンシュトックはドイツのブランドで、創業が1774年。江戸時代中期からある計算になる。歴史の長さよりも、ずっと「足の健康」を軸に作り続けているブランドというのが個人的には刺さった。 フットベッドと呼ばれる中敷き部分がコルクとラテックスでできていて、足のアーチに沿う独特の形状をしている。これが最初は違和感で、使い続けると快適になる、という体験の原因です。 ジャレンというモデル ジャレン（Jaren）はビルケンの中では比較的新しいモデル。 アリゾナとかボストンみたいな定番と比べると、スポーティでカジュアルな印象が強い。ストラップが2本あってフィット感を細かく調整できるので、歩いていてもパカパカしにくいのが地味にありがたかった。 素材はEVAとナチュラルレザーがある。私が選んだのはレザーです。 なぜジャレンを買ったか 毎年夏に2,000〜3,000円くらいのサンダルを買っていました。 1シーズン履いて底がすり減って、また次の夏に買う。それを5〜6年続けていた。ある年の夏に「あ、また同じことしてる」と気づいて、いい加減ちゃんとしたものを買おうと思った。 ビルケンにしたのは周りで使っている人が多かったから、というシンプルな理由です。しかも「3年使ってる」とか「もう4足目」とか、長く愛用している人が多かった。「最初だけ痛いけど慣れたら最高」という話も複数人から聞いた。 買うときはまだ半信半疑でした。 … ビルケンシュトック ジャレンを1年履いて気づいたこと｜買う前に知っておきたいリアルな話Read more

スニーカーって、買う前と買った後でこんなに印象が変わるものなんだと、何度裏切られたかわかりません。 口コミで星5がついてて、「長時間歩いても疲れない」「足が痛くならない」って書いてあるから買ってみたら、帰り道でもう足の裏が熱くなってる。そういうことが続いて、正直「疲れないスニーカーって、人によるだけじゃないの？」って思い始めてました。 だからリーボック クラシックレザーを買ったときも、大して期待してなかったんです。 きっかけは本当に些細なことで、友達と入ったお店でたまたま目に入って、試し履きしたら思ったより悪くなかった。それだけで買いました。「どうせ2〜3ヶ月で出番なくなるだろうな」くらいの気持ちで。 でも今、そのクラシックレザーが一番の出番を誇っています。なんなら他のスニーカーの出番が減りました。 なぜそうなったのか、体験したことをそのまま書いていきます。 クラシックレザーってどういうスニーカーなのか 知らない方のために少しだけ。 1983年に登場したスニーカーで、もともとはテニス用として作られたものです。それが気づいたら定番スニーカーとして40年以上売れ続けている。ロングセラーって言葉をよく聞きますが、40年はさすがにすごいと思います。 見た目はシンプルの一言に尽きます。白いボディ、サイドにリーボックのロゴ、それだけ。厚底でもなく、派手な配色でもなく、技術系のギミックも特にない。 最初はその地味さが少し物足りないと思っていたんですが、今となってはそこが一番の強みだと感じています。何を着ても合うし、スニーカーが悪目立ちしないから全体のバランスが取りやすい。気づいたら毎日これを選んでいる、みたいな存在になっていました。 買った日から1ヶ月、何を感じたか 購入当日〜最初の数日 お店で試し履きして「悪くない」と思って買ったわけですが、その日の歩き心地はぶっちゃけ「普通」でした。 翌日から通勤で使い始めたんですが、最初の2〜3日は革が少し硬くて、くるぶし周りがほんのり当たる感じがありました。革靴あるある、ですね。痛いというほどではないんですが、ちょっと気になるくらい。 … リーボック クラシックレザー 疲れない？毎日履いて気づいた本当の履き心地Read more

通勤経路が変わって、歩く距離が一気に増えた時期がありました。 それまで履いていたスニーカーはソールが薄くて、夕方になると足の裏がジワジワ痛くなってくるやつで。「これ、さすがにもう替え時だな」と思いつつも、なかなか重い腰が上がらずにいました。 スニーカーって選択肢が多すぎて、逆に何を買えばいいかわからなくなるんですよね。デザインで選ぶと履き心地がイマイチだったり、機能性で選ぶとデザインが地味だったり。どこかで妥協しないといけないのかなと半ば諦めていました。 そんなとき、インスタでたまたま流れてきたコーデ投稿にMR530CKが映っていて。なんか雰囲気がよくて、スクショして調べてみたのが最初のきっかけです。 実店舗で試した日のこと ネットで買う前に実物を見ておきたくて、休日に近くの量販店に寄りました。 棚に並んでいるのを手に取ってみて、最初に思ったのが「思ってたより素材感がいいな」ということ。スクリーンで見ていたときはよくわからなかったんですが、メッシュとスエードが組み合わさっていて、触った感じに安っぽさがない。 26.0cmを出してもらって足を入れてみたら、なんか普通に気持ちよかったです。クッションがしっかりしているのに、ふわふわしすぎない。地に足がついている感覚というか。 試着から購入まで、たぶん10分くらいでした。そんなにサクッと決めることってほとんどないんですが、このときは迷う理由がなかったです。 実際に履いてみてわかったこと 14,000歩歩いた日の話 買ってすぐ、いろいろ用事が重なって1日中歩き回ることになった日がありました。夜に歩数計を見たら14,000歩を超えていて、「あ、今日けっこう歩いたんだ」と後から気づいたくらいです。 そのときMR530CKを履いていたんですが、夕方になっても足の疲れが想定より少なかった。以前のスニーカーだったら確実に足裏が痛くなっていたタイミングで「あれ、まだ大丈夫じゃん」という感覚がありました。 ABZORBというニューバランス独自のクッション素材が入っているらしいですが、理屈はともかく体感としてはっきり違いがわかりました。 カラーについて MR530CKのホワイトって、光の当たり方で表情が変わるんですよね。 … ニューバランス MR530CK レビュー｜実際に履いて感じたリアルな魅力と使い心地Read more

去年の春、膝の外側が痛み始めた。 走るたびに同じ場所がじんわり痛む。整形外科に行くほどじゃないけど、練習後に湿布を貼る日が3週間くらい続いた。フォームが悪いのかとも思ったし、走りすぎかとも思った。でもとりあえずシューズを変えてみることにした。 ダイナソフト900を選んだのはそういう流れだ。「クッション性が高い」という話をランニング仲間から聞いて、あまり期待せずに買った。結果から言うと、膝の違和感はほぼなくなった。シューズだけのおかげかどうかは今でも正直わからない。でもそれ以来ずっとこれを使っている。 スペック 項目 詳細 ミッドソール DynaSoft（ダイナソフト）フォーム アウトソール ラバー アッパー メッシュ素材 ドロップ 約8mm 対象 メンズ・レディース … ニューバランス ダイナソフト900レビュー｜実際に履いて感じた「やわらかさ」の正体Read more

去年の秋、ハーフマラソンに向けて新しいレースシューズを探していた。前のシューズはすでに300km以上使っていて、ソールの反発が明らかに死んでいた。そろそろ変え時だと思っていたところに、練習仲間から「Evo 2、マジで別物だよ」という話を聞いた。 正直、最初は半信半疑だった。カーボンプレート系のシューズはいくつか試してきたし、「革命的」という言葉には少し免疫ができていた。それでも気になって調べ始め、気づいたら購入ボタンを押していた。 高かった。でも結果的には買ってよかったと思っている。ただ、全員に勧められるシューズかというと、そうでもない。その理由も含めて書いていく。 まず数字から 項目 詳細 重量 約138g（27.0cm片足） スタック高（踵） 40mm スタック高（前足部） 33mm ミッドソール Lightstrike Ultra … アディゼロ アディオス プロ Evo 2 レビュー｜実際に履いて感じた「速さ」の正体Read more

買う気なんて全然なかった。 友人と渋谷のスポーツショップをぶらぶらしていたら、棚の端にShox R4があって。「あ、これ懐かしい」と思って手に取ったのが全ての始まりです。中学生の頃に雑誌で見て欲しかったけど高くて諦めた、あのバネのついた靴。 気づいたら試着していて、気づいたら買ってた。 あれから10年近く経ちます。何足か買い直して、サイズで失敗したことも、コーデに迷ったことも、ソールがへたってがっかりしたことも一通り経験した。今回はそのあたりを全部ひっくるめて書いておこうと思います。 「Shox R4 サイズ感」で検索してここに来た人に、多少なりとも役立つ情報があれば。 そもそもShox R4って何？ 2000年に出たナイキのランニングシューズで、かかとに4本の円柱型クッション「Shoxコラム」がついています。着地の衝撃を吸収して推進力に変える、というのがもともとのコンセプトで、出た当時はかなり革新的な見た目でした。 一度ブームが落ち着いて、でも2010年代後半からY2Kファッションと一緒にまた街で見かけるようになった。今はスポーツより完全にファッションアイテムとして認識されていると思います。少なくとも私の周りではそう。 サイズ感：これが一番困った 情報がバラバラで最初は混乱した 「ナイキの通常サイズで問題ない」という人と「0.5cmアップした方がいい」という人が両方いて、買う前にかなり迷いました。 結論から言うと私は普段通りの27.5cmで正解でした。ただ私の足は幅が標準〜やや細め寄りなので、そのまま参考にできるかは人によります。 … ナイキ Shox R4レビュー｜10年履き続けた私が正直に語る、サイズ感・履き心地・後悔したことRead more

正直に言います。私、810sのサイズ選びで一度盛大にやらかしています。 最初にKITCHEを買った時、「まあNikeと同じサイズで大丈夫やろ」と思って27.0cmをポチったんです。届いた瞬間、試し履きして「あ、これデカい」と即悟りました。歩くたびにかかとが微妙に浮く、あの嫌な感覚。返品手続きの面倒くささと、自分への軽いがっかり感。 あの経験があったから、今はモデルごとのサイズの違いをかなり細かく把握できています。この記事はその失敗の産物です。 「810sってサイズ感どうなの？」と検索しているあなたに、私が実際に履いて感じたことをできる限り正直に書きます。 そもそもなんで810sを買ったのか きっかけはInstagramで流れてきた一枚の写真でした。白いシンプルな靴、でも見たことないシルエット。調べたら「ムーンスター 810s」というブランドで、看護師や料理人が履く職業用シューズをデザインし直したものだと知りました。 「職業用シューズ？なんか面白いな」と思って、そのままKITCHEをカートに入れました。価格は6,000円台。「これで失敗してもまあいいか」という値段感も後押しになりました。 で、届いたKITCHEを履いてみて気づいたのが最初に書いたサイズ問題です。そこから「次は絶対に失敗しない」と決めて、今ではHOSP、MARKE、STUDENも手元にあります。結果的にコレクターみたいになってますが、そのおかげでモデルごとのサイズ感の違いがかなり分かってきました。 810sが「大きめ」な本当の理由 よく「810sはサイズが大きめ」と言われます。これは本当なんですが、もう少し正確に言うと「大きめというより、ゆとりの設計思想が違う」という感じです。 Nikeのスニーカーって、足にピタッとフィットする感覚を重視してますよね。足を包み込むような設計。でも810sのベースになっているのは、看護師が12時間立ちっぱなしで履いたり、料理人が厨房でガンガン動き回る靴です。そういう使い方だと、足が疲れてむくんでも快適に履けることが最優先になる。 だから最初から「余裕」が設計に組み込まれているんです。 これを理解してから「810sはサイズが大きい靴」じゃなくて「810sは余裕のある設計の靴」と捉えると、サイズ選びの判断がしやすくなります。 モデル別サイズ感レビュー（正直に書きます） HOSP（ホスプ） … 【徹底比較】ムーンスター 810sのサイズ感は？全モデル愛用者が教える失敗しない選び方Read more